Читательская конференция «Образы детей в произведениях о Великой
Отечественной войне»
Кафедра русского языка и методики его преподавания в начальных классах
ИПиПД
ИИЦ – Научная библиотека УрГПУ
Информационно-методическое письмо
Шпрингер Анна, Шпрингер Екатерина
4 курс,
НОД-1931
Отзыв-рекомендация. М. А. Шолохов «Судьба человека»
«Судьба человека» - трагичная и одновременно
вдохновляющая история о мужчине, потерявшем смысл жизни и о мальчике, ставшем
его надеждой.
Детям,
которые, к счастью, не узнали войны, сложно объяснить, как жилось в трудные
времена их ровесникам. На помощь приходит литература. Книги для детей о войне
также полны боли и слез, но в них есть место любви и дружбе, простым радостям и
надежде на чудо.
Повесть Михаила
Александровича Шолохова «Судьба человека» оказалась одним из самых морально тяжелых и трогательных
рассказов, что нам доводилось читать. Поскольку в нем описывается тяжелое военное
время, то некоторые эпизоды заставляли переживать о судьбе главного героя, а
другие - даже заставляли плакать. Ведь данная книга буквально переносит
читателя в то совсем непростое для нашей страны время.
Главный герой
произведения - фронтовик Андрей Соколов, на долю которого выпали тяжелейшие
беды и невзгоды. Простой солдат прошел через гущу самых жестоких боев и даже
был пленен врагом, испытал голод и унижения, потерю дорогих ему людей, казалось
бы, на его месте любой бы уже сломился, но Андрей не сдался и не предал ни свою
Родину, ни своих товарищей, ни себя. И он не опустил руки и заставил себя жить
дальше, не озлобившись и не завидуя людям с более благосклонной судьбой, его
сила воли помогла ему справиться с нечеловеческими условиями.
В образе Андрея
Соколова автор воплотил миллионы советских воинов, которые вели себя
несгибаемо, стойко и мужественно на войне, а после войны остались человечными и
милосердными людьми.
С героем произошло
много событий, которые постоянно меняли его жизнь и судьбу. Когда он стал
одинок и совсем отчаялся, судьба подарила ему встречу с мальчиком Ванюшкой,
таким же одиноким, как и он. Судьба Ванюши ничем не отличается от судьбы
Андрея. Оба они - сироты. Им придется вместе строить новую жизнь, старая
погибла в пламени войны. Но зная характер Андрея, можно быть уверенным, что
какие бы испытания ни встали на его пути, он сумеет их преодолеть. Такова
судьба русского человека. И теперь у этих двух одиноких людей появилась надежда
на предстоящую счастливую жизнь.
Эта история не только о войне и силе человеческого духа, это также история
о поисках смысла жизни, когда казалось бы всё самое дорогое, что было в жизни
главного героя уже потеряно. И несмотря ни на что главный герой находит в себе
силы жить дальше не столько ради себя, сколько ради маленького Вани.
Рассказ
заставляет очередной раз задуматься о цене Великой Победы. Нельзя забывать уроки, которые человечество вынесло из общей трагедии
народа, Великой Отечественной войны.
Чтение книг о войне
позволит ребенку проникнуться историей своей страны, осознать связь с
поколениями. Сегодня много говорится о воспитании патриотизма, о том, как важно
прививать детям любовь к Родине. Без памяти о войне нельзя по-настоящему
оценить счастье мирной жизни и необходимость ее сохранения. И книги классиков
советской и российской литературы, посвященные Великой Отечественной войне,
являются основой основ воспитания патриотизма у детей.
А закончить наш отзыв нам бы хотелось цитатой из книги:
«Два осиротевших человека, две песчинки, заброшенные в чужие края военным
ураганом невиданной силы. Что-то ждет их впереди? И хотелось бы думать, что
этот русский человек, человек несгибаемой воли, выдюжит и около отцовского
плеча вырастет тот, который, повзрослев, сможет все вытерпеть, все преодолеть
на своем пути, если к этому позовет его Родина».
Хаймуни Алина и Жилякова Валерия
4
курс, группа НОА-1931
Рецензия по
произведению В.Н. Скачкова «Сталинградский Гаврош»
Виктор Назарович Скачков родился в 1936-м году. Это человек трудовой
биографии, а также член Союза писателей. В 2005-м году увидела свет его повесть
«Сталинградский Гаврош».
Сегодня далеко не всем известно, кто такой Гаврош, поэтому имеет смысл
сказать об этом литературном персонаже несколько слов. Он является действующим
лицом в романе известного французского писателя В.Гюго «Отверженные». Это
бездомный мальчишка с горячим сердцем, который сражается и погибает на
баррикадах во время событий начала тридцатых годов девятнадцатого века.
Что именно роднит Генку Сиволобова, героя повести В.Н. Скачкова с
Гаврошем? Конечно же, возраст, – Генке тринадцать лет. Отдельные черты
характера – склонность к азарту и приключениям, готовность прийти на помощь,
отзывчивость, преданность своей семье.
И все-таки французские события девятнадцатого века и Сталинградская
битва, в эпицентре которой оказывается тринадцатилетний подросток, ничего
общего между собой не имеют. В первом случае – внутренние «разборки» французов,
во втором – одно из ключевых сражений Великой Отечественной войны, после
которого наступает коренной перелом в ее ходе, инициатива окончательно
переходит к Красной Армии.
Центральный персонаж повести представлен в двух временный измерениях – во
время событий лета 1943-го года, и спустя долгие годы, когда его уже зовут по
имени и отчеству, когда он перешагивает семидесятилетний рубеж. Таким образом,
уместно предположить, что у этого персонажа имеется реальный прототип, по
рассказам которого данная книга и создавалась. Хотя нельзя исключать и того,
что Генка Сиволобов – персонаж собирательный. Об этом знает только сам автор. И
поскольку жанр произведения определяется как «документальная повесть», все-таки
следует склоняться к правоте первого предположения.
Это не только книга о стойкости и мужестве рядовых защитников Сталинграда
и тех, кто руководил этой обороной (однажды на страницах книги возникает даже
фигура маршала В.И. Чуйкова). Это книга о таких мальчишках, как Генка, кто тоже
по-своему приближал Победу, кто почти ежедневно рисковал жизнью, кто несколько
раз чудом избегал, казалось бы, неминуемой смерти.
Книга состоит из тринадцати частей или глав. Каждая глава имеет
определенное название. Большая часть книги посвящена военным событиям – десять
глав из тринадцати. Любопытно, что на «Эпилоге» книга не заканчивается, потом
еще следует «Послесловие» и «Встреча у дома Павлова».
Произведение невелико по объему, написано доступным и качественным
языком, поэтому читается быстро и легко. Его нельзя отнести к шедеврам
отечественной словесности последних лет. Оно важно по другим причинам – как
книга, напоминающая о событиях войны, которая все дальше от нас. Уже не за
горами тот день, когда уйдет из жизни ее последний ветеран. Поэтому сохранение
исторической памяти – наш долг.
Отдельные эпизоды смущают. В их реальность верится с трудом. Например, в
главе с размышлениями о цене Победы, о немецких ветеранах, приехавших на места
жарких боев, к дому Павлова и на Малахов курган, о невозможности примириться с
прошлым. За этими размышлениями слышен не столько голос персонажа, сколько
политическая позиция самого автора книги. Это не хорошо и не плохо, это
специфика подобного жанра.
Аудитория книги – самая широкая, от подростков до взрослой
аудитории. Книгу можно также рекомендовать для домашнего, семейного чтения.
группа НОД-1931, 4 курс
Рецензия на произведение Ю.
Яковлева «Как Сережа на войну ходил»
«Сам
захотел узнать, что такое война, теперь терпи»
Именно таким эпиграфом хотели бы мы начать свое
рассуждение о пронзительном и невероятно трогательном произведении Юрия
Яковлева «Как Сережа на войну ходил». Это самая необычная сказка из прочитанных
нами. Она даже не о войне, она о чувствах, о понимании жизни, людей, окружающих
вещей.
«Как это случилось? Как произошло?" Серёжа
хотел увидеть войну собственными глазами. И повёл его по фронтовой дороге не
кто иной, как родной дедушка, погибший в неравном бою? Мальчику пришлось пройти
через многие испытания: выдержать бомбёжку фашистским самолётом, рыть окопы,
пронести важные сведения в штаб под пулями врага. Юный солдат увидел, как дед
мужественно бросился на вражеский танк, чтобы подбить его. С войны Серёжа
вернулся один, но это был уже совсем другой человек, в груди которого билось
сердце погибшего деда, способное в любой момент остановить неприятеля.
Через образы, через мысли, через надежды и усталость
автор показывает читателю, что такое война. Показывает, что война — это не
только подвиги, выстрелы, танки и сражения. Война — это внутренняя борьба в
каждом человеке: делать/не делать и для чего. В одних людях война навсегда
осядет в душе как ответственность за других, другие же постараются никогда о
ней не вспоминать.
Главный герой Сережа очень хочет увидеть войну,
подвиги – его представление об этом очень похоже на представления всех
сегодняшних людей. Приходит его погибший дед и они идут на войну. Это не
выдумка и не сказка, это как будто сон. И к удивлению Сережи, оказывается, что война
— это сначала долго-долго идти в неудобных сапогах, с короткими привалами,
потом долго копать, потом долго сидеть в окопе и ждать-ждать-ждать долетит сюда
снаряд или нет. А еще принимать нелегкие решения, расписаться в собственном
бессилии над раненым товарищем и возможно спасти многих.
В течении всего времени Сережу сопровождает дед,
который так близок мальчику. Дедушка начинает воспринимать своего внука как
настоящего маленького солдата, если в начале он жалеет его, то к концу он уже
выполняет поручения дедушки и несёт командиру разведанные данные. Это также
поможет младшим школьникам погрузиться в произведение ещё шире.
Это произведение подходит для младших школьников,
потому что идёт от лица ребенка - Серёжи, рассказ ведётся простым языком, при
этом используется прием, перед рассказом о каком-то действии, будь то бомбежка,
будь то превращение деда в солдата идёт фраза "Как это случилось? Как
произошло". По началу идёт детское восприятие войны, но уже после первой
бомбежки заметно изменение мыслей ребенка. Это позволит читателю осознать и
примерить на себя события войны.
Среди обычных солдат и медсестер Сереже казалось,
что он видел знакомых людей, соседа Федора Федоровича, а медсестрой свою маму.
Для него оказалось, что подвиги совершают не просто чужие, незнакомые, а самые
обычные и знакомые ему люди, но цена подвига - это человеческая жизнь, что он
увидел на примере своего дедушки, который остановил фашистский танк ценной
своей жизни.
Многое увидел мальчик на войне: обстрел наших солдат
фашистским самолетом, бойцов, идущих в разведку, подвиг деда, когда тот
остановил вражеский танк. Он научился носить солдатское обмундирование, рыть
окопы. Он научился терпению, товариществу, взаимовыручке. С войны Сережа
вернулся один, но это был уже совсем другой человек, в груди которого билось
сердце погибшего деда и значит - сердце, способное в любой момент остановить
врага. А значит он готов пронести все знания и опыт, полученные на войне сквозь
свою жизнь, Сережа взглянул на войну совсем другими глазами.
Образ главного героя – Сережи меняется на протяжении
всей сказки, мальчик не потерялся среди взрослых и проявил свои лучшие
качества, не уступая в смелости взрослым солдатам. Эта книга очень правдивая и
честная. Она написана легким, доступным языком, читается легко и с большим
интересом.
Мы рекомендуем к прочтению данное произведение
младшим школьникам, нужно развивать патриотизм и мужественность, рассказывать
детям о событиях войны. Книга вызывает глубокий эмоциональный отклик и
запоминается надолго, а самое главное – она не заканчивается смертью, она
заканчивается жизнью.
Рафикова Полина, Фурсова Ксения, Хорошенина Вероника
НОА-1931
Отзыв. П.Н. Ковалёв. «Андрейка»
Недавно мы прочитали повесть
Павла Никифоровича Ковалёва «Андрейка». Главная мысль рассказа заключается в
том, что нет ничего на свете страшнее войны. Война ломает судьбы людей,
приносит им горе и тяжелые испытания. Война заставляет детей рано взрослеть,
лишает их детства. Рассказ учит быть ответственным, во всем помогать старшим.
Педагогическая направленность рассказа для детей велика. Он
показывает, насколько тяжело было людям во время великой Отечественной войны.
Она не щадит никого, маленьким детям во время войны пришлось быстро
повзрослеть. Они вместо беззаботного детства становились помощниками своим
матерям, проявляли смелость и отвагу, пережили страх, голод. Но выдержав
испытание войной, они становились сильными, отважными, смелыми, готовыми к
трудовым подвигам. На примере Андрейки маленькие читатели учатся быть
смелыми, отважными, а также помогать в трудных ситуациях другим людям и самое
главное – никогда не отчаиваться и верить, верить в лучший исход.
Образ
ребёнка, описанный в этом рассказе, как никогда напоминает образ взрослого
мужчины, пережившего множество испытаний: «Ночью
вернулся Андрейка такой усталый, что она не смогла заставить его поесть:
свалился на кровать и сразу уснул. <…> На скорую руку готовя сыну
завтрак, Зинаида Антоновна в то же время обдумывала рискованный план. Ей,
конечно, жалко было сына. Ведь прошлую ночь он почти не спал. Правда, справился
с делом хорошо, как и следовало. А сегодня, выходит, надо опять включать его в
работу, иначе задуманного не выполнить».
Героизм и смелость
Андрейки мы, родившиеся в мирное время, не можем оценить в полную силу: «Он не
сразу поборол страх, охвативший его. Ноги дрожали, в глазах потемнело,
множество мыслей, сменяя одна другую, мгновенно пронеслись в голове. <…>Андрейке сразу стало ясно, что нужно
делать. Нельзя медлить ни минуты. <…> Быстро
одевшись и зажав в кулаке записку, Андрейка взобрался на печь, поднатужился,
головой и руками отодвинул одну доску, другую и прошмыгнул на чердак». Не
смотря на сильнейший страх, ребенок понимал, что нужно действовать
незамедлительно.
Автору удалось передать
весь тут ужас, что пережил ребёнок в военный период, но и его жизнь после: жить
в неведении, не зная о судьбе родного человека – невыносимая ноша, через
которую приходилось проходить многим людям в то непростое время. Андрейка
никогда не отчаивался, он просто верил, что его отец жив, что он обязательно
придёт за ним. Именно эта вера помогла ему справиться со всеми трудностями.
Задача нашего
поколения сохранить память о судьбах людей, которые сражались за мирное небо,
за свою Родину, пока эта память живёт в нас, мы помним о последствиях войны.
Война без разбора стучится в дом и ей неважно, мал ты, или стар. В такой
нелёгкий период люди готовы объединяться, чтобы стараться на благо своего
родного дома. Пусть эта повесть о маленьком, но храбром, трудолюбивом,
по-детски наивном мальчике Андрейке напоминает нам о том страшном военном
времени.
Иванова
Анастасия, Фризен
Алина
4 курс. Группа: НОД-1931
Рецензия
«Горячие гильзы»
Многие
люди в современном мире перестали читать книги о Великой Отечественной войне. И
не потому что не интересно или скучно. А потому что невыносимо страшно и
больно. Мы оказались в таком же положении. Нам было страшно даже открыть книгу,
со страниц которой смотрит война, потому что описанное в ней мы принимаем всем
сердцем и всей душой, и скорее всего глубоко прочувствуем и переживем историю
глазами автора и главных героев. А это значит, что на глазах обязательно
появятся слезы, и мы просто не сможем читать дальше, скрывая глаза от окружающих.
Но пришло
время познакомить учеников с историей войны. И познакомить так, чтобы они
выросли и не говорили, что лучше бы нас захватили немцы, и мы бы сейчас ели
баварские колбаски, или, что войну выиграли американцы, высадившись в
Нормандии. В поисках соответствующей литературы мы вспомнили книгу, которую нам
самим читал учитель еще в младших классах. Это небольшая повесть для детей
советского писателя Олега Алексеева, которая называется "Горячие
гильзы". И снова, когда мы только открыли книгу, к горлу подступил комок,
которого не было в детстве…
В повести
от лица десятилетнего мальчика рассказывается о его жизни в оккупированной
деревне Псковской области с начала войны до освобождения ее Красной Армией.
Повествование идет в виде небольших рассказов, которые хоть и написаны
будничным языком, но вмещают в себя весь ужас происходящего. Уходящий на войну
отец, первые бомбежки, партизаны, предатели, перешедшие на службу к фашистам,
каратели, эсэсовцы, расстрелы. И тут же самоотверженность местного населения,
мечта детей о школе, описание красот псковской природы с использованием
диалекта.
Отдельно впечатляют главы, например,
в которых в дом к главному герою захаживает немецкий солдат и ведет себя
по-человечески, обменивает еду, показывает фотографии своих детей и всячески
помогает жителям. Но потом он участвует в охоте на партизан, получает за это
медаль и хвастается ею перед мальчиком и его матерью. И мы понимаем, что любой
чужак, который пришел на нашу землю с автоматом это всегда враг, даже если он добренький
и не хочет воевать, но заставили.
Да что там
говорить, с фашистами сражается даже домашний скот: козел Яков бодает немецкого
офицера. А вот судьба кота Василия - нераскрытая загадка книги, он пропадает
после того, как жителей повели в Германию.
На главе,
где две женщины плачут на могиле убитых сыновей-партизан – простой лесине,
торчащей из холмика земли, - мы не выдержали и замолчали, приведя учеников в
замешательство.
Возможно стоило бы остановиться на
этом, но уверены - необходимо рассказать про автора книги. Почти все в повести
правда. Все места и все события автором лишь изменены в мелочах. Мы сумели
найти на карте место деревни Горбово, послужившей прообразом деревни из книги.
Это перешеек между двумя озерами – Белым и Черным, расположенный в 57
километрах к востоку от города Остров и в 48 километрах к югу от Порхова.
Глухие места среди лесов и болот – но даже там толпами ходили фашисты, шли
танки и другая техника, ошивались в поисках партизан каратели.
Интересно
было почитать воспоминания матери писателя о сыне. Далеко не обо всем рассказал
Олег Алексеев в своей книге, пересказал не все события. Происходили вещи
пострашнее прочтенных, но и написанного достаточно, тем более для младшего
школьного возраста.
Печальными показались мне последние
годы писателя. Умер он в 2001 году в такой же глухой деревне под Островом. Олег
Алексеев тяжело болел, но по словам матери, не имел полиса и за уколы в
больнице платил из своего кармана. Немногим спустя после выписки из больницы,
он умер. В память о нем на одной из школ города остров повешена мемориальная
табличка.
Сейчас бумажный вариант книги можно
найти лишь в семейных библиотеках или в букинистике, хотя в советское время она
даже переводилась на другие языки. Книга написана в конце 60-х годов и здесь не
будет нынче популярных в литературе насилия, крови, натуралистичного описания
отрывания конечностей. Это книга для детей, в которую заложен мощный заряд
вечной памяти, который раскроется юному читателю не сразу, а, может, спустя
долгие годы. Не случайно же мы вспомнили об этой книге и принесли ее своим ученикам.
Поэтому
если кто-то решил познакомить подрастающее поколение с нашей историей, с нашим
взглядом на войну, не упустите "Горячие гильзы" Олега Алексеева.
Курзина Арина, Федотова Екатерина
Группа НОД-1931
Отзыв-рекомендация
на произведение И.П. Токмаковой «Сосны шумят»
Великая
Отечественная Война – одна из самых страшных страниц в истории нашего
государства. Это время, когда народ нашей страны совершал великие подвиги,
жертвовал собой, проявлял отвагу и мужество. Люди делали это, ради мирного неба
над головами своих детей и потомков.
К
сожалению, в современном мире многие дети не задумываются о том, насколько
сложно было жить людям, а особенно детям, в те сложные, отчаянные времена. Для
того, чтобы дети прочувствовали и сопоставили свое детство с детством детей
военных лет, необходимо читать произведения о войне с ребенком младшего
школьного возраста.
Одним
из произведений, в котором раскрыта данная тема, является повесть И.П. Токмаковой «Сосны шумят». Автор повествует не
о военных сражениях, а о маленьких детях, в жизнь которых вцепилась «когтями»
ужасная война.
События,
описанные в тексте, происходят в «Доме ребенка», где собраны дети, родители
которых погибли или остались сражаться на фронте. Тамара, маленькая шестилетняя
девочка, мама которой осталась в Минске и теперь уже никогда не вернется,
Инночка-красавица, которая каждый день с нетерпением ждет письмо от папы с
фронта, трехлетний Валя, родители которого погибли и множество таких же детей.
Казалось бы, ужасное время – война, но все дети живут в интернате сплоченно,
дружно. Все воспитатели, заведующая интернатом и большая девочка Олеся, дочка
заведующей, помогают ребятам справится с этим тяжелым военным временем.
Олеся
сама еще ребенок, вчерашняя школьница, испытывает чувства, которые ей доселе не
знакомы, она выступает в роли защитницы детства других ребят. Девочка, наряду
со взрослыми, старается занять воспитанников разными занятиями, отвлечь их от
печальных мыслей и воспоминаний. Будучи подростком, Олеся, незаметно для себя,
заменила детям мать. «– Олеся, может, ты
моя мама? – спрашивает Тамара неожиданно».
Валя
– трехлетний мальчик, который еще не осознает всю тяжесть войны. «Он ещё очень
маленький. Он ничего не понимает и не помнит». Он очень любопытный, это можно
проследить в ситуации на прогулке, когда маленький Валя отбился от группы ребят
и провалился в яму. Он всем интересуется, задает разные вопросы, хочет понять,
что такое сокол, о котором поется в песне. Объяснять ему, что это самолет,
взялась Тамара, которая надеется и верит, что краснозвездный сокол уничтожит
всех врагов и тогда наступит мирное время.
Идёт
война, но жизнь людей продолжается. Дети растут, играют, учатся… Взрослые
тщательно оберегают тонкую детскую психику, даря им возможность оставаться детьми
даже в такое тяжёлое время. «Нам ведь не только их растить, нам их и
воспитывать надо. Вкус им прививать. Развивать чувство прекрасного».
Хоть
в повести и нет рассказов о подвигах народа, все же можно уловить общие
ощущения детей, которые помогают почувствовать, что такое война, и какая это
трагедия для всех. «Тамара танцевала... Когда кончился танец, раненые закричали
и захлопали в ладоши, а один раненый хлопал ладонью по коленке, потому что у
него не было второй руки…».
Сосны
шумят, потому что тема памяти о войне на протяжении долгого времени остается в
литературе, как символ памяти о ней, который должен быть понят и услышан новыми
поколениями. «Все дети стали взрослыми. Но они до сих пор помнят этот
деревянный дом и сосны, которые всё шумят и шумят в вышине».
С
младшими школьниками нелегко говорить о Великой Отечественной Войне. Есть
опасение не показать весь ужас происходившего в той мере, в какой оно доступно
детям. Но если эту повесть читать детям вместе со взрослыми, школьники смогут
понять в полной мере идею сохранения детских жизней и полноценного детства
вопреки всему.
Читательская конференция «Образы детей в произведениях о Великой Отечественной войне»
Кафедра русского языка и методики его преподавания в начальных классах
ИПиПД
ИИЦ – Научная библиотека УрГПУ
Информационно-методическое письмо
Шпрингер Анна, Шпрингер Екатерина
4 курс,
НОД-1931
Отзыв-рекомендация. М. А. Шолохов «Судьба человека»
«Судьба человека» - трагичная и одновременно
вдохновляющая история о мужчине, потерявшем смысл жизни и о мальчике, ставшем
его надеждой.
Детям,
которые, к счастью, не узнали войны, сложно объяснить, как жилось в трудные
времена их ровесникам. На помощь приходит литература. Книги для детей о войне
также полны боли и слез, но в них есть место любви и дружбе, простым радостям и
надежде на чудо.
Повесть Михаила
Александровича Шолохова «Судьба человека» оказалась одним из самых морально тяжелых и трогательных
рассказов, что нам доводилось читать. Поскольку в нем описывается тяжелое военное
время, то некоторые эпизоды заставляли переживать о судьбе главного героя, а
другие - даже заставляли плакать. Ведь данная книга буквально переносит
читателя в то совсем непростое для нашей страны время.
Главный герой
произведения - фронтовик Андрей Соколов, на долю которого выпали тяжелейшие
беды и невзгоды. Простой солдат прошел через гущу самых жестоких боев и даже
был пленен врагом, испытал голод и унижения, потерю дорогих ему людей, казалось
бы, на его месте любой бы уже сломился, но Андрей не сдался и не предал ни свою
Родину, ни своих товарищей, ни себя. И он не опустил руки и заставил себя жить
дальше, не озлобившись и не завидуя людям с более благосклонной судьбой, его
сила воли помогла ему справиться с нечеловеческими условиями.
В образе Андрея
Соколова автор воплотил миллионы советских воинов, которые вели себя
несгибаемо, стойко и мужественно на войне, а после войны остались человечными и
милосердными людьми.
С героем произошло
много событий, которые постоянно меняли его жизнь и судьбу. Когда он стал
одинок и совсем отчаялся, судьба подарила ему встречу с мальчиком Ванюшкой,
таким же одиноким, как и он. Судьба Ванюши ничем не отличается от судьбы
Андрея. Оба они - сироты. Им придется вместе строить новую жизнь, старая
погибла в пламени войны. Но зная характер Андрея, можно быть уверенным, что
какие бы испытания ни встали на его пути, он сумеет их преодолеть. Такова
судьба русского человека. И теперь у этих двух одиноких людей появилась надежда
на предстоящую счастливую жизнь.
Эта история не только о войне и силе человеческого духа, это также история
о поисках смысла жизни, когда казалось бы всё самое дорогое, что было в жизни
главного героя уже потеряно. И несмотря ни на что главный герой находит в себе
силы жить дальше не столько ради себя, сколько ради маленького Вани.
Рассказ
заставляет очередной раз задуматься о цене Великой Победы. Нельзя забывать уроки, которые человечество вынесло из общей трагедии
народа, Великой Отечественной войны.
Чтение книг о войне
позволит ребенку проникнуться историей своей страны, осознать связь с
поколениями. Сегодня много говорится о воспитании патриотизма, о том, как важно
прививать детям любовь к Родине. Без памяти о войне нельзя по-настоящему
оценить счастье мирной жизни и необходимость ее сохранения. И книги классиков
советской и российской литературы, посвященные Великой Отечественной войне,
являются основой основ воспитания патриотизма у детей.
А закончить наш отзыв нам бы хотелось цитатой из книги:
«Два осиротевших человека, две песчинки, заброшенные в чужие края военным
ураганом невиданной силы. Что-то ждет их впереди? И хотелось бы думать, что
этот русский человек, человек несгибаемой воли, выдюжит и около отцовского
плеча вырастет тот, который, повзрослев, сможет все вытерпеть, все преодолеть
на своем пути, если к этому позовет его Родина».
Хаймуни Алина и Жилякова Валерия
4 курс, группа НОА-1931
Рецензия по
произведению В.Н. Скачкова «Сталинградский Гаврош»
Виктор Назарович Скачков родился в 1936-м году. Это человек трудовой биографии, а также член Союза писателей. В 2005-м году увидела свет его повесть «Сталинградский Гаврош».
Сегодня далеко не всем известно, кто такой Гаврош, поэтому имеет смысл сказать об этом литературном персонаже несколько слов. Он является действующим лицом в романе известного французского писателя В.Гюго «Отверженные». Это бездомный мальчишка с горячим сердцем, который сражается и погибает на баррикадах во время событий начала тридцатых годов девятнадцатого века.
Что именно роднит Генку Сиволобова, героя повести В.Н. Скачкова с Гаврошем? Конечно же, возраст, – Генке тринадцать лет. Отдельные черты характера – склонность к азарту и приключениям, готовность прийти на помощь, отзывчивость, преданность своей семье.
И все-таки французские события девятнадцатого века и Сталинградская битва, в эпицентре которой оказывается тринадцатилетний подросток, ничего общего между собой не имеют. В первом случае – внутренние «разборки» французов, во втором – одно из ключевых сражений Великой Отечественной войны, после которого наступает коренной перелом в ее ходе, инициатива окончательно переходит к Красной Армии.
Центральный персонаж повести представлен в двух временный измерениях – во время событий лета 1943-го года, и спустя долгие годы, когда его уже зовут по имени и отчеству, когда он перешагивает семидесятилетний рубеж. Таким образом, уместно предположить, что у этого персонажа имеется реальный прототип, по рассказам которого данная книга и создавалась. Хотя нельзя исключать и того, что Генка Сиволобов – персонаж собирательный. Об этом знает только сам автор. И поскольку жанр произведения определяется как «документальная повесть», все-таки следует склоняться к правоте первого предположения.
Это не только книга о стойкости и мужестве рядовых защитников Сталинграда и тех, кто руководил этой обороной (однажды на страницах книги возникает даже фигура маршала В.И. Чуйкова). Это книга о таких мальчишках, как Генка, кто тоже по-своему приближал Победу, кто почти ежедневно рисковал жизнью, кто несколько раз чудом избегал, казалось бы, неминуемой смерти.
Книга состоит из тринадцати частей или глав. Каждая глава имеет определенное название. Большая часть книги посвящена военным событиям – десять глав из тринадцати. Любопытно, что на «Эпилоге» книга не заканчивается, потом еще следует «Послесловие» и «Встреча у дома Павлова».
Произведение невелико по объему, написано доступным и качественным языком, поэтому читается быстро и легко. Его нельзя отнести к шедеврам отечественной словесности последних лет. Оно важно по другим причинам – как книга, напоминающая о событиях войны, которая все дальше от нас. Уже не за горами тот день, когда уйдет из жизни ее последний ветеран. Поэтому сохранение исторической памяти – наш долг.
Отдельные эпизоды смущают. В их реальность верится с трудом. Например, в главе с размышлениями о цене Победы, о немецких ветеранах, приехавших на места жарких боев, к дому Павлова и на Малахов курган, о невозможности примириться с прошлым. За этими размышлениями слышен не столько голос персонажа, сколько политическая позиция самого автора книги. Это не хорошо и не плохо, это специфика подобного жанра.
Аудитория книги – самая широкая, от подростков до взрослой аудитории. Книгу можно также рекомендовать для домашнего, семейного чтения.
группа НОД-1931, 4 курс
Рецензия на произведение Ю.
Яковлева «Как Сережа на войну ходил»
«Сам
захотел узнать, что такое война, теперь терпи»
Именно таким эпиграфом хотели бы мы начать свое
рассуждение о пронзительном и невероятно трогательном произведении Юрия
Яковлева «Как Сережа на войну ходил». Это самая необычная сказка из прочитанных
нами. Она даже не о войне, она о чувствах, о понимании жизни, людей, окружающих
вещей.
«Как это случилось? Как произошло?" Серёжа
хотел увидеть войну собственными глазами. И повёл его по фронтовой дороге не
кто иной, как родной дедушка, погибший в неравном бою? Мальчику пришлось пройти
через многие испытания: выдержать бомбёжку фашистским самолётом, рыть окопы,
пронести важные сведения в штаб под пулями врага. Юный солдат увидел, как дед
мужественно бросился на вражеский танк, чтобы подбить его. С войны Серёжа
вернулся один, но это был уже совсем другой человек, в груди которого билось
сердце погибшего деда, способное в любой момент остановить неприятеля.
Через образы, через мысли, через надежды и усталость
автор показывает читателю, что такое война. Показывает, что война — это не
только подвиги, выстрелы, танки и сражения. Война — это внутренняя борьба в
каждом человеке: делать/не делать и для чего. В одних людях война навсегда
осядет в душе как ответственность за других, другие же постараются никогда о
ней не вспоминать.
Главный герой Сережа очень хочет увидеть войну,
подвиги – его представление об этом очень похоже на представления всех
сегодняшних людей. Приходит его погибший дед и они идут на войну. Это не
выдумка и не сказка, это как будто сон. И к удивлению Сережи, оказывается, что война
— это сначала долго-долго идти в неудобных сапогах, с короткими привалами,
потом долго копать, потом долго сидеть в окопе и ждать-ждать-ждать долетит сюда
снаряд или нет. А еще принимать нелегкие решения, расписаться в собственном
бессилии над раненым товарищем и возможно спасти многих.
В течении всего времени Сережу сопровождает дед,
который так близок мальчику. Дедушка начинает воспринимать своего внука как
настоящего маленького солдата, если в начале он жалеет его, то к концу он уже
выполняет поручения дедушки и несёт командиру разведанные данные. Это также
поможет младшим школьникам погрузиться в произведение ещё шире.
Это произведение подходит для младших школьников,
потому что идёт от лица ребенка - Серёжи, рассказ ведётся простым языком, при
этом используется прием, перед рассказом о каком-то действии, будь то бомбежка,
будь то превращение деда в солдата идёт фраза "Как это случилось? Как
произошло". По началу идёт детское восприятие войны, но уже после первой
бомбежки заметно изменение мыслей ребенка. Это позволит читателю осознать и
примерить на себя события войны.
Среди обычных солдат и медсестер Сереже казалось,
что он видел знакомых людей, соседа Федора Федоровича, а медсестрой свою маму.
Для него оказалось, что подвиги совершают не просто чужие, незнакомые, а самые
обычные и знакомые ему люди, но цена подвига - это человеческая жизнь, что он
увидел на примере своего дедушки, который остановил фашистский танк ценной
своей жизни.
Многое увидел мальчик на войне: обстрел наших солдат
фашистским самолетом, бойцов, идущих в разведку, подвиг деда, когда тот
остановил вражеский танк. Он научился носить солдатское обмундирование, рыть
окопы. Он научился терпению, товариществу, взаимовыручке. С войны Сережа
вернулся один, но это был уже совсем другой человек, в груди которого билось
сердце погибшего деда и значит - сердце, способное в любой момент остановить
врага. А значит он готов пронести все знания и опыт, полученные на войне сквозь
свою жизнь, Сережа взглянул на войну совсем другими глазами.
Образ главного героя – Сережи меняется на протяжении
всей сказки, мальчик не потерялся среди взрослых и проявил свои лучшие
качества, не уступая в смелости взрослым солдатам. Эта книга очень правдивая и
честная. Она написана легким, доступным языком, читается легко и с большим
интересом.
Мы рекомендуем к прочтению данное произведение младшим школьникам, нужно развивать патриотизм и мужественность, рассказывать детям о событиях войны. Книга вызывает глубокий эмоциональный отклик и запоминается надолго, а самое главное – она не заканчивается смертью, она заканчивается жизнью.
Рафикова Полина, Фурсова Ксения, Хорошенина Вероника
НОА-1931
Отзыв. П.Н. Ковалёв. «Андрейка»
Недавно мы прочитали повесть
Павла Никифоровича Ковалёва «Андрейка». Главная мысль рассказа заключается в
том, что нет ничего на свете страшнее войны. Война ломает судьбы людей,
приносит им горе и тяжелые испытания. Война заставляет детей рано взрослеть,
лишает их детства. Рассказ учит быть ответственным, во всем помогать старшим.
Педагогическая направленность рассказа для детей велика. Он
показывает, насколько тяжело было людям во время великой Отечественной войны.
Она не щадит никого, маленьким детям во время войны пришлось быстро
повзрослеть. Они вместо беззаботного детства становились помощниками своим
матерям, проявляли смелость и отвагу, пережили страх, голод. Но выдержав
испытание войной, они становились сильными, отважными, смелыми, готовыми к
трудовым подвигам. На примере Андрейки маленькие читатели учатся быть
смелыми, отважными, а также помогать в трудных ситуациях другим людям и самое
главное – никогда не отчаиваться и верить, верить в лучший исход.
Образ
ребёнка, описанный в этом рассказе, как никогда напоминает образ взрослого
мужчины, пережившего множество испытаний: «Ночью
вернулся Андрейка такой усталый, что она не смогла заставить его поесть:
свалился на кровать и сразу уснул. <…> На скорую руку готовя сыну
завтрак, Зинаида Антоновна в то же время обдумывала рискованный план. Ей,
конечно, жалко было сына. Ведь прошлую ночь он почти не спал. Правда, справился
с делом хорошо, как и следовало. А сегодня, выходит, надо опять включать его в
работу, иначе задуманного не выполнить».
Героизм и смелость
Андрейки мы, родившиеся в мирное время, не можем оценить в полную силу: «Он не
сразу поборол страх, охвативший его. Ноги дрожали, в глазах потемнело,
множество мыслей, сменяя одна другую, мгновенно пронеслись в голове. <…>Андрейке сразу стало ясно, что нужно
делать. Нельзя медлить ни минуты. <…> Быстро
одевшись и зажав в кулаке записку, Андрейка взобрался на печь, поднатужился,
головой и руками отодвинул одну доску, другую и прошмыгнул на чердак». Не
смотря на сильнейший страх, ребенок понимал, что нужно действовать
незамедлительно.
Автору удалось передать
весь тут ужас, что пережил ребёнок в военный период, но и его жизнь после: жить
в неведении, не зная о судьбе родного человека – невыносимая ноша, через
которую приходилось проходить многим людям в то непростое время. Андрейка
никогда не отчаивался, он просто верил, что его отец жив, что он обязательно
придёт за ним. Именно эта вера помогла ему справиться со всеми трудностями.
Задача нашего
поколения сохранить память о судьбах людей, которые сражались за мирное небо,
за свою Родину, пока эта память живёт в нас, мы помним о последствиях войны.
Война без разбора стучится в дом и ей неважно, мал ты, или стар. В такой
нелёгкий период люди готовы объединяться, чтобы стараться на благо своего
родного дома. Пусть эта повесть о маленьком, но храбром, трудолюбивом,
по-детски наивном мальчике Андрейке напоминает нам о том страшном военном
времени.
Иванова Анастасия, Фризен Алина
4 курс. Группа: НОД-1931
Рецензия
«Горячие гильзы»
Многие
люди в современном мире перестали читать книги о Великой Отечественной войне. И
не потому что не интересно или скучно. А потому что невыносимо страшно и
больно. Мы оказались в таком же положении. Нам было страшно даже открыть книгу,
со страниц которой смотрит война, потому что описанное в ней мы принимаем всем
сердцем и всей душой, и скорее всего глубоко прочувствуем и переживем историю
глазами автора и главных героев. А это значит, что на глазах обязательно
появятся слезы, и мы просто не сможем читать дальше, скрывая глаза от окружающих.
Но пришло
время познакомить учеников с историей войны. И познакомить так, чтобы они
выросли и не говорили, что лучше бы нас захватили немцы, и мы бы сейчас ели
баварские колбаски, или, что войну выиграли американцы, высадившись в
Нормандии. В поисках соответствующей литературы мы вспомнили книгу, которую нам
самим читал учитель еще в младших классах. Это небольшая повесть для детей
советского писателя Олега Алексеева, которая называется "Горячие
гильзы". И снова, когда мы только открыли книгу, к горлу подступил комок,
которого не было в детстве…
В повести
от лица десятилетнего мальчика рассказывается о его жизни в оккупированной
деревне Псковской области с начала войны до освобождения ее Красной Армией.
Повествование идет в виде небольших рассказов, которые хоть и написаны
будничным языком, но вмещают в себя весь ужас происходящего. Уходящий на войну
отец, первые бомбежки, партизаны, предатели, перешедшие на службу к фашистам,
каратели, эсэсовцы, расстрелы. И тут же самоотверженность местного населения,
мечта детей о школе, описание красот псковской природы с использованием
диалекта.
Отдельно впечатляют главы, например,
в которых в дом к главному герою захаживает немецкий солдат и ведет себя
по-человечески, обменивает еду, показывает фотографии своих детей и всячески
помогает жителям. Но потом он участвует в охоте на партизан, получает за это
медаль и хвастается ею перед мальчиком и его матерью. И мы понимаем, что любой
чужак, который пришел на нашу землю с автоматом это всегда враг, даже если он добренький
и не хочет воевать, но заставили.
Да что там
говорить, с фашистами сражается даже домашний скот: козел Яков бодает немецкого
офицера. А вот судьба кота Василия - нераскрытая загадка книги, он пропадает
после того, как жителей повели в Германию.
На главе,
где две женщины плачут на могиле убитых сыновей-партизан – простой лесине,
торчащей из холмика земли, - мы не выдержали и замолчали, приведя учеников в
замешательство.
Возможно стоило бы остановиться на
этом, но уверены - необходимо рассказать про автора книги. Почти все в повести
правда. Все места и все события автором лишь изменены в мелочах. Мы сумели
найти на карте место деревни Горбово, послужившей прообразом деревни из книги.
Это перешеек между двумя озерами – Белым и Черным, расположенный в 57
километрах к востоку от города Остров и в 48 километрах к югу от Порхова.
Глухие места среди лесов и болот – но даже там толпами ходили фашисты, шли
танки и другая техника, ошивались в поисках партизан каратели.
Интересно
было почитать воспоминания матери писателя о сыне. Далеко не обо всем рассказал
Олег Алексеев в своей книге, пересказал не все события. Происходили вещи
пострашнее прочтенных, но и написанного достаточно, тем более для младшего
школьного возраста.
Печальными показались мне последние
годы писателя. Умер он в 2001 году в такой же глухой деревне под Островом. Олег
Алексеев тяжело болел, но по словам матери, не имел полиса и за уколы в
больнице платил из своего кармана. Немногим спустя после выписки из больницы,
он умер. В память о нем на одной из школ города остров повешена мемориальная
табличка.
Сейчас бумажный вариант книги можно
найти лишь в семейных библиотеках или в букинистике, хотя в советское время она
даже переводилась на другие языки. Книга написана в конце 60-х годов и здесь не
будет нынче популярных в литературе насилия, крови, натуралистичного описания
отрывания конечностей. Это книга для детей, в которую заложен мощный заряд
вечной памяти, который раскроется юному читателю не сразу, а, может, спустя
долгие годы. Не случайно же мы вспомнили об этой книге и принесли ее своим ученикам.
Поэтому если кто-то решил познакомить подрастающее поколение с нашей историей, с нашим взглядом на войну, не упустите "Горячие гильзы" Олега Алексеева.
Курзина Арина, Федотова Екатерина
Группа НОД-1931
Отзыв-рекомендация
на произведение И.П. Токмаковой «Сосны шумят»
Великая
Отечественная Война – одна из самых страшных страниц в истории нашего
государства. Это время, когда народ нашей страны совершал великие подвиги,
жертвовал собой, проявлял отвагу и мужество. Люди делали это, ради мирного неба
над головами своих детей и потомков.
К
сожалению, в современном мире многие дети не задумываются о том, насколько
сложно было жить людям, а особенно детям, в те сложные, отчаянные времена. Для
того, чтобы дети прочувствовали и сопоставили свое детство с детством детей
военных лет, необходимо читать произведения о войне с ребенком младшего
школьного возраста.
Одним
из произведений, в котором раскрыта данная тема, является повесть И.П. Токмаковой «Сосны шумят». Автор повествует не
о военных сражениях, а о маленьких детях, в жизнь которых вцепилась «когтями»
ужасная война.
События,
описанные в тексте, происходят в «Доме ребенка», где собраны дети, родители
которых погибли или остались сражаться на фронте. Тамара, маленькая шестилетняя
девочка, мама которой осталась в Минске и теперь уже никогда не вернется,
Инночка-красавица, которая каждый день с нетерпением ждет письмо от папы с
фронта, трехлетний Валя, родители которого погибли и множество таких же детей.
Казалось бы, ужасное время – война, но все дети живут в интернате сплоченно,
дружно. Все воспитатели, заведующая интернатом и большая девочка Олеся, дочка
заведующей, помогают ребятам справится с этим тяжелым военным временем.
Олеся
сама еще ребенок, вчерашняя школьница, испытывает чувства, которые ей доселе не
знакомы, она выступает в роли защитницы детства других ребят. Девочка, наряду
со взрослыми, старается занять воспитанников разными занятиями, отвлечь их от
печальных мыслей и воспоминаний. Будучи подростком, Олеся, незаметно для себя,
заменила детям мать. «– Олеся, может, ты
моя мама? – спрашивает Тамара неожиданно».
Валя
– трехлетний мальчик, который еще не осознает всю тяжесть войны. «Он ещё очень
маленький. Он ничего не понимает и не помнит». Он очень любопытный, это можно
проследить в ситуации на прогулке, когда маленький Валя отбился от группы ребят
и провалился в яму. Он всем интересуется, задает разные вопросы, хочет понять,
что такое сокол, о котором поется в песне. Объяснять ему, что это самолет,
взялась Тамара, которая надеется и верит, что краснозвездный сокол уничтожит
всех врагов и тогда наступит мирное время.
Идёт
война, но жизнь людей продолжается. Дети растут, играют, учатся… Взрослые
тщательно оберегают тонкую детскую психику, даря им возможность оставаться детьми
даже в такое тяжёлое время. «Нам ведь не только их растить, нам их и
воспитывать надо. Вкус им прививать. Развивать чувство прекрасного».
Хоть
в повести и нет рассказов о подвигах народа, все же можно уловить общие
ощущения детей, которые помогают почувствовать, что такое война, и какая это
трагедия для всех. «Тамара танцевала... Когда кончился танец, раненые закричали
и захлопали в ладоши, а один раненый хлопал ладонью по коленке, потому что у
него не было второй руки…».
Сосны
шумят, потому что тема памяти о войне на протяжении долгого времени остается в
литературе, как символ памяти о ней, который должен быть понят и услышан новыми
поколениями. «Все дети стали взрослыми. Но они до сих пор помнят этот
деревянный дом и сосны, которые всё шумят и шумят в вышине».
С
младшими школьниками нелегко говорить о Великой Отечественной Войне. Есть
опасение не показать весь ужас происходившего в той мере, в какой оно доступно
детям. Но если эту повесть читать детям вместе со взрослыми, школьники смогут
понять в полной мере идею сохранения детских жизней и полноценного детства
вопреки всему.
Казанцева Юлиана, Мухаматдинова Мария, Рудакова Алиса
Группа: НОА-1931
Рецензия на книгу Э. Фоняковой «Хлеб той
зимы»
Великая Отечественная война оставила неизгладимый
след в истории нашей страны. За мужество и героизм были награждены не только
люди, но и города… среди них – город-герой Ленинград. В осажденном фашистами
городе погибли больше 1,5 миллиона жителей. Но несмотря на голод, холодную зиму
и регулярные бомбежки, Ленинград выстоял. Сейчас нам сложно и представить, как
люди смогли выдержать эти тяжелые годы. Мы должны помнить об их подвиге,
героизме, выдержке и силе.
Память о тех страшных событиях остается с нами в
книгах, которые перечитываются уже не одним поколением. Но не так много
рассказов, повестей, дневниковых записей можно найти для того, чтобы рассказать
о тех тяжелых годах детям. Мало историй, рассказанных для детей, которые
способны донести эмоции, пережитые людьми, и чувства, вызванные тяготами той
жизни, без кровавых, ужасающих подробностей. Повесть современной
петербургской писательницы Эллы Фоняковой «Хлеб той зимы» – одна из таких книг.
Это во многом автобиографичная история рассказана от
лица первоклассницы Лены. Повесть написана доступным для ребенка и близким ему
языком, читается легко, но со слезами на глазах и щемящими душу переживаниями.
Из
названия повести, мы понимаем, что речь пойдет об одном из самых тяжелых и
мучительных человеческих испытаниях – голоде. Что может быть ужаснее для
понимания семилетнего ребёнка, что нет больше игрушек, да и не до них; все
мысли сводятся только к тому, как бы съесть хоть небольшой кусочек хлеба, пусть
даже крошечку, чтобы хоть на минутку утолить чувство голода, и как не
польститься на небольшой запас еды, под названием "Энзе". Так же
сложно понять ребёнку, что голодали не все, кто-то менял еду на вещи – ковры,
вышивку, мебель, посуду, дрова и прочее... Кто-то умудрялся наживаться на
беспомощных и беззащитных людях.
Есть
в книге и немного светлого, ведь жизнь продолжалась и надо было как-то себя
подбадривать, чтобы выжить. Здесь и скромные праздники есть и настоящая дружба,
и первое признание в любви, и мужественные поступки ребятишек, которыми не
вольно гордишься. Творческая семья Леночки находила в себе силы организовывать
семейные праздники, например, встречу Нового 1942 года. Правда предварительно
мама объявила об однодневной голодовке, чтобы на красивый стол поставить чуть
больше еды, чем обычно.
Главная
героиня рассказа – семилетняя девочка Лена, которая вот-вот должна пойти в
школу. Её семья – интеллигенция, которая не имеет коммерческой жилы, поэтому
они сталкиваются с трудностями, не умея спекулировать. Леночка ведет дневник. И
это мог бы быть самый обычный дневник, если бы она не жила в Ленинграде… блокадном
Ленинграде. Ей предстояло узнать, что война – это бомбежки и днем, и ночью. Война
– это голод, продукты по карточкам и смерть. Но мир глазами ребенка – это
удивительная вещь и никакая война его не испортит. Ведь, несмотря на взрывы и
голод, мир для нее все равно был прекрасен. Прекрасен мелочами: аскорбинкой,
случайно найденной за комодом, интересными книгами, потайным третьим двором.
Леночка продолжает быть ребенком, который мечтает о путешествиях, как Робинзон
Крузо, о верных друзьях, красивых платьицах и сладких петушках. Хотя и
появляются у ребенка войны новые мечтания: не просто завести щенка, чтобы
заботиться о ком-то, а чтобы получать дополнительный паек.
В
начале рассказа Лена кажется читателю наивно смелой девочкой, которая слово
«война» ассоциирует с мальчишечьей игрой, в которую не берут девчонок. Но в
процессе чтения перед читателем раскрываются вопросы о гордости и чести,
доброте, самопожертвовании, справедливости, стыда, обиде и человечности. Но
самый важный вопрос в повести – что по-настоящему имеет цену? Пища, друзья,
семья, человеческие отношения и жизнь – это то, за что приходится бороться, то,
что необходимо ценить. В этом и заключается главная мысль произведения Эллы
Фоняковой, которую должен понять читатель.
Автору
удалось рассказать о том, что она пережила ребенком так, что когда читаешь,
чувствуешь дыхание маленькой первоклассницы, гордившейся своим портфелем с
металлическими уголками. Мышление, взгляд на вещи, людей, детали быта – все это
детское, такое живое, наивное и вместе с тем радостное, несмотря на
переживаемые трудности. Читая, мы не наблюдаем за Леной, а затаив дыхание,
слушаем рядом ее доверчивый рассказ. Он о школе, играх, книгах, мечтах… О том,
как в нее влюбился мальчик, как выдумывали они с папой в столовой новые блюда,
как хотела она побрить мишку, как «заметила» ракетчика, как поливала грядки
огородика в сквере, как нравилось ей носить сумку с противогазом, но не хватало
терпения сидеть в нем весь урок.
Книга
очень правдивая, честная. Но через все беды в каждом маленьком рассказе лучится
свет радости, радости через страдания. Потому что детство ищет Лену везде,
чтобы выжить ребенку нужны не только хлеб, но и улыбка.
Если
говорить о младшей школе, то это книга для совместного чтения. Слог легкий,
читаемый, слова сопровождает пояснение, но всё же эта книга, на наш взгляд, не
для самостоятельного чтения, так как очень многие вопросы требуют пояснений,
многие моменты – комментариев взрослых. Большое количество ситуативных
описаний, которые контекстуально не раскрываются.
Повесть
«Хлеб той зимы» одна из лучших детских, да и взрослых книг о войне, ленинградской
блокаде, детях, обыкновенных людях – в меру жесткая и беспощадная, но поэтичная
и трогательная.
Векшина Полина
Группа НОА-1931
Рецензия на произведение
Валентина Катаева «Сын полка»
Мирное небо над головой – великое
благо. К сожалению, стоящее очень дорого. Об этом детям 21 века может поведать
история собственной страны. Цена, уплаченная народами–победителями не имеет
сравнительных характеристик. Мужчины и женщины жили единой целью, бок о бок на
линии фронта, в тылу, невзирая на то, кем были до войны. Возраст едва ли имел
значение, ведь дети познавали все тяготы и боли того времени слишком рано.
Выбора не было. Даже чистое детское видение мира не могло не исказиться в
окружающих реалиях.
Настоящие дни дают юным мальчикам
и девочкам полный доступ к сети интернет, патриотизм, чувство долга перед
соотечественниками, взаимоуважение – это все порой уходит на второй план, а
минутные тренды заполняют сознание детей и молодежи.
Люди,
писавшие о войне, даже во время боевых действий, видели все своими глазами,
передавали услышанные истории. Книги военного времени больше, чем просто слова
в художественном произведении. Это урок той самой неосязаемой цены великого
поколения. От того и важно, чтобы современные дети знали все грани мира, все
точки зрения, а не только предложенные повсеместно в сети. Так, мы сможем
сохранить память истории, воспитать осознанное поколение, способное передать
неискаженную истину детям. Только так мы в силах сохранить устои, сложившиеся
веками на поприще нашей истории.
Повесть Валентина Катаева «Сын полка»
1944 год, мир вот-вот начнет
снова дышать свободно, но пока свистят снаряды и бушует враг. Мальчик Ваня
Солнцев, познавший едкое
горе потери, точно знает: он мужчина и не убежит от войны, лишившей его близких
и дома. Вооруженный одним точеным гвоздем и заветным букварем, мальчик спал в
окопе, когда был найден тремя советскими солдатами. Поведав им свой нелегкий
путь – отец погиб на фронте, мать убили враги, сестра и бабушка не пережили голод,
детский изолятор – он уже точно знал, что останется на фронте.
Юного героя поначалу не хотели
брать с собой, несмотря на все рвения – Ване пророчили место безопаснее. Сбегал
трижды, прятался умело, да только находили его. Не хотел он мириться с
уготовленным.
Однажды главный герой повстречал
паренька, чуть старше, который слыл посыльным при одном офицере. Вдохновившись,
Ваня уже видел себя сыном полка.
Мы могли бы глубже изучить текст
произведения, но хочется сделать акцент на другом. Как и для кого оно было
написано. Тот самый урок, который хотел преподать Валентин Катаев.
Рассмотрим эпизод в плену: Ваня
смог не только остаться в живых, но и сохранить военную тайну. Юноша делал
зарисовки о местности в своем букваре,
разведывал территорию, когда попался немцам и очутился в темном блиндаже на
допросе. Сдюжит ли взрослый? Очнувшись от звуков бомбежки, Ваня понял – свои.
Товарищи отмыли мальчика в бане,
выдали обмундирование и поставили на полное довольствие. Он доказал на деле, что
великий русский дух живет и в малом теле.
Капитан Енакиев, будучи
командующим, хотел поставить Ваньку за собой. Вот-вот и тот станет сыном полка!
Да что там звания. Мальчик снова обрел семью. Солдаты сплотились друг с другом,
у многих были на душе открытые раны, и, возможно, их Ваня и Енакиев могли бы вылечить.
Немцы стали неожиданно наступать
и в ходе боя без потерь не обошлось. Не случилось усыновить Ваньку Солнцева. На
его глазах капитан Енакиев пожертвовал собой.
Спустя время, мальчика определят
в училище, жизнь после Великой Отечественной войны должна сложиться в согласии.
Почему важна эта история? Почему
не каждый современный ребенок знает это произведение? Сегодня особенно важно
давать подрастающему поколению верную почву для синтеза последующих жизненных
ориентиров, воспитания осознанных и рациональных институтов завтрашнего
общества.
Порой на ста страницах найдутся
те самые десять предложений, которые помогут читателю ответить на главные
вопросы самому себе, осмысливая тот же путь мальчика Вани. Побороть многие
страхи и сомнения внутри, без внешней угрозы, но не с меньшей ответственностью.
Такие труды учат ценить то, что мы имеем и тех, с кем мы это делим. Наш быт,
природа, люди, то, чего и кого пока нет – это единицы окружающего нас мира, из
этих пазлов человек строит будущее. Детям важно использовать верные детали,
чтобы не исказить картинку.
Возможно, нам в аспекте
просвещения, не хватает адаптированных книг – не искажающих суть, но упрощающих
восприятие версий – для лучшего усвоения важных истин. В наших руках будущее
страны. Мы, как учителя и родители, обязаны передавать знания и нравственные
единицы ученикам, детям. Пока мы сами помним и чтим подвиги наших праотцов,
пока несем гордое знамя страны-победителя, поколения завтрашнего дня в надежных
руках.
Мирное небо над головой – великое
благо. История о Ване Солнцеве – великая история про многих детей. Пусть этот и
другие уроки не будут прослушаны напрасно.
Старицына Екатерина, Савиных
Екатерина
Группа НОД-1931
Рецензия на произведение «Посмотрите
– я расту»
Человек становится взрослым, когда
начинает думать
Писать детскую прозу – это особое
искусство, а для детей о послевоенном времени, мы считаем – это особое
мастерство. Борис Александрович Алмазов владеет им в совершенстве. Он создает
интересное произведение, где рассказывает юным читателям, мудрые вещи, а также
повествует об ужасах войны, которые видели их сверстники.
О
повести «Посмотрите – я расту»
Литературное произведение «Посмотрите
– я расту» написано Б. А. Алмазовым в 1979 году, вышло в издательстве «Самокат»
в серии «Родная речь». Книга относится к жанру детской прозы. Данное
произведение входит в сборник повестей с одноименным названием. Во всех трех
повестях: «Самый красивый конь», «Деревянное царство», «Посмотрите – я расту»
автор, на примере своих героев, с глубоким знанием действительности, эмоционально
рассказывает, как поступает в трудные минуты жизни настоящий советский человек,
когда решается не только его собственная судьба, но и судьба окружающих его
людей.
Смысл
названия и краткая информация о содержании повести
Повесть «Посмотрите – я расту» поможет
юным читателям лучше понять своих предков, дедушек и бабушек, вспомнить тех
своих родственников, кто не вернулся с войны, тех, кого они никогда не видели,
но хорошо знают по семейным рассказам. Ведь прошло уже больше 78 лет с тех пор,
как окончилась Великая Отечественная война, а раны, нанесенные ей, всё никак не
могут зажить.
Боря Хрусталёв в первое послевоенное
лето приезжает вместе с другими ребятами в пионерский лагерь, расположенный
недалеко от Ленинграда. Дети рады, впервые после суровых лет войны они могут
отдыхать, купаться в речке, играть, готовить вместе номера художественной
самодеятельности. Но война не отпускает их. У каждого из ребят кто-то погиб на
войне. В Бориной семье погибли все мужчины: дедушка, папа и дядя. Он остался
один с мамой и бабушкой. Детей не выпускают за территорию лагеря: вокруг него
проводятся работы по разминированию минных полей. От случайных мин часто кто-то
гибнет, сапёры стараются их обезвредить, но им не всегда удаётся найти все
мины. И в послевоенное время война продолжает убивать людей.
Воспитатели, солдаты, саперы и
другие персонажи повести показаны нам наивными и искренними глазами Бори. Боря
многого пока не может понять: как, например, невзрачный и смешной солдат Гриша
Пчелко, распахивающий на тракторе минные поля после разминирования, может
оказаться героем, или почему некоторые военнопленные немцы, строящие недалеко
от лагеря мост через реку, могут оказаться хорошими людьми, ведь они враги и не
должны быть хорошими. Боря решает эти сложные моральные вопросы и растет,
становится взрослым. Не всё происходит гладко: воспитательница, директор
лагеря, даже мальчишки-друзья не всегда понимают Борю. А когда он подружился с
пленным немцем Александром Эйхелель, ребята назвали его
предателем и устроили бойкот. Боря часто убегает из лагеря, чтобы наедине с
собой разобраться, почему в жизни так всё сложно и непонятно. Его единственные
друзья (завхоз дядя Толя и одноногий конюх Коля-мордвин) живут за пределами
лагеря. Постоянные побеги и нарушение дисциплины приводят к тому, что Борю
отчисляют из лагеря, но это послевоенное лето, наполненное новыми открытиями,
навсегда запомнится Боре. Ведь это лето, когда он впервые почувствовал себя
взрослым.
Образ
главного героя
Главный герой произведения – Боря
Хрусталев, ему восемь лет и он единственный мужчина в семье. Его отец, дедушка
и дядя погибли на войне. Мама, пришедшая с фронта, продолжает обучение в институте,
она будет инженером. Война закончилась год назад, и вот, Боря едет на целое
лето в пионерский лагерь под Ленинградом.
В лагере Боря не один, туда поехали
ребята из его школы, а так же Ира Осепян, которая живет с ним в одном доме, по
соседству. И книга начинается с простых, детских приключений – бунт против
молоденькой пионервожатой, баловство, попытки напугать девчонок ночью, но через
веселье и забавы проступает горький привкус войны и вскоре, снова, появляется
ее зловещая ухмылка.
Боря знакомится с людьми, которые
многое потеряли на той войне – у дяди Толи, работника пионерлагеря, там погиб
единственный сын, у тети Паши, поварихи, вся семья, а у Коли-мордвина, друга
дяди Толи, война отняла ногу.
Но, помимо, советских людей, которые
пострадали в войну, есть и немцы. Возле пионерлагеря, военнопленные немцы
строят мост через речку. И их присутствие вызывает целую волну негатива среди
детей, даже пионервожатая и молодой солдат еле сдерживают себя при виде них.
Но для Бори странно то, что к одному
из них, Александру Эйхелю, дядя Толя и тетя Паша, проявляют некое сочувствие.
Мальчик, в начале, не может понять, что: «не все немцы фрицы». Боря пытается
вникнуть, как немец, фриц, нелюдь, одним словом, может вызывать жалость?! Но он
узнает историю Александра, затем знакомится с немецким коммунистом, полит-агитатором,
который сражался на стороне СССР. Встреча с ними начинает менять его картину
мира, но больше всего, на него влияет внезапная смерть, в мирное время, которую
он видит вблизи. В конце произведения Боря размышляет о войне, о
взаимоотношениях между всеми людьми и делает свои детские, но правильные
выводы.
Индивидуальный
стиль писателя
В биографии Бори мы можем найти
много общего с биографией автора – это и погибшие на войне отец и дедушка, это
и любовь к песням и лошадям (Борис Алмазов поэт-бард и почетный казацкий Атаман).
Даже имена героя (Борис Хрусталёв) и автора (Борис Алмазов) похожи. Это не
случайно. В повести «Посмотрите – я расту» писатель вспоминает свое детство и
детство всего поколения, опаленного войной. Последние строчки повести, когда
Боря читает последнее письмо с фронта своего отца, трогательны и лиричны.
Возникает чувство, что все погибшие на войне обращаются к своим потомкам: «Никому
не делай зла! Не мсти! Настоящий человек всегда добрый. Запомни главное: ты сын
честных людей. А потому никогда не клони головы!».
Вывод
Сегодня, когда пересматриваются
ценности, когда рушатся старые идеалы, остро стоит вопрос о формировании
нравственного ориентира у школьников. Учителя в школе обращаются к детской
книге, которая обладает огромным воспитательным потенциалом для обучающихся,
так как главными героями являются их сверстники – дети. Литературные произведения учит читателя
эмоциональной восприимчивости и способствует выработке нравственной жизненной
позиции, обретению истинных ценностей и многому другому. Поэтому, мы считаем,
что особое место в обучении должны занимать произведения, написанные на тему
Великой Отечественной войны.
Анисимова Виктория, Новокшонова Ксения
Группа: НОД-1931
Рецензия
на книгу Эллы Фоняковой «Хлеб той зимы»
Что может быть страшнее войны? Что
может быть страшнее многочисленных смертей, разрушений и голода? Страшнее всего
этого – смотреть на войну глазами ребенка, у которого отняли детство и его
привычный образ жизни. Глазами ребенка, который не очень-то и понимает все
происходящее вокруг.
«Хлеб той зимы» – «говорящее»
название книги. В повести нет как таковых военных сражений, в ней описывается
сама атмосфера жизни ленинградцев в окруженном немцами городе. Повествование
ведётся от лица семилетней девочки Лены, а поскольку это ещё и
автобиографическая повесть, то ощущение реальности от прочитанного усиливается
в несколько раз.
Героиня рассказывает о том, как
выглядит война: о таких сложных, тяжелых, мучительных вещах, как смерть,
человеческие страдания, показывает каким бывает настоящий голод и что чувствует
при этом ребёнок. Что может быть ужаснее для понимания семилетнего ребёнка? У
детей больше нет игрушек, да им и не до них, все мысли сводятся только к тому,
как бы съесть хоть небольшой кусочек хлеба, чтобы хоть на минутку утолить
чувство голода. Так же сложно понять ребёнку, что голодали не все вокруг:
кто-то менял еду на вещи – ковры, вышивку или мебель, а кто-то в это время
умудрялся наживаться на беспомощных и беззащитных людях.
Несмотря на все ужасы войны, глазами
ребенка мы видим, что даже в то жуткое время осталось место для доброты и
взаимопомощи. Главная героиня представлена
в книге сочувствующей и жизнерадостной даже в таких непростых обстоятельствах. Во
время чтения очень быстро проникаешься уважением к Лене и ее родителям, которые
не пожелали покинуть родной город, а помогли ему выстоять и выжить.
Все книги о войне задевают читателя
за живое, переворачивают всё твоё нутро наизнанку. Читать эту повесть было
достаточно тяжело эмоционально. «Хлеб
той зимы» – очень трогательная и пронзительная книга, показывающая блокаду
Ленинграда с помощью детских дневниковых записей. Ночные налеты, постоянный
страх за своих близких, многочисленные смерти и голод.
Книга небольшая, написана очень
простым и легким языком, но содержание книги, к сожалению, от этого легче не
становится. Она помогает
любому читателю проникнуться историей своей страны, осознать связь с
поколениями своих бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек.
Дистанционная литературно-художественная встреча
"Петр I и его время"
В 2022 году исполняется 350 лет со дня рождения первого императора Российского государства Петра I — фигуры знаковой для всей российской истории. Ни среди современников, ни среди приемников и потомков не нашлось человека, который смог бы произвести такие глубокие изменения в государстве и настолько внедриться в историческую память русского народа. На протяжении многих лет историки спорят о том, как оценивать личность Петра I и проведённые им преобразования. Все зависит от того, что считать для России главным, а что второстепенным, что полезным, а что вредным.
Карамзин Н.М. Явился Пётр… Он сквозь бурю и волны устремился к своей цели: достиг и всё переменилось! Сею целью было не только новое величие России, но и…присвоение обычаев европейских…Искореняя древние навыки, представляя их смешными, хваля и вводя иностранные, государь унижал россиян в собственном их сердце… Мы стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых случаях, гражданами России. Виною Пётр. Он велик без сомнения; но ещё мог бы возвеличить больше, когда бы нашёл способ просветить ум россиян без вреда для их гражданских добродетелей.
Погодин М.Н. «Нынешняя Россия, то есть, Россия европейская дипломатическая политическая, военная, Россия коммерческая, мануфактурная, Россия, школьная есть произведение Петра Великого» … Смотрите, как по его движениям то вдруг на севере, из болота выскочит город, то на юге по морю пустится флот, то на западе встаёт линия крепостей, то на востоке скорым маршем выступит в поход армия!
Соловьёв С. М. «Никогда ни один народ не совершал такого подвига, какой был совершён русским народом в первую четверть 18 века. На исторической сцене явился народ малоизвестный, неимоверными усилиями, страшными пожертвованиями он дал законность своим требованиям, явился народом могущественным. Человека, руководящего народом в этом подвиге, мы имеем полное право назвать величайшим историческим деятелем, ибо никто не может иметь большего значения в истории цивилизации».
Такие разные характеристики и всё это об одном человеке. Пётр – имя греческое по происхождению, в переводе на русский язык означает «камень». Это будто о Петре Великом. Человек необыкновенной силы, он владел многими ремёслами: плотника, слесаря, столяра, фельдшера, кузнеца, переводчика, бухгалтера, картографа, штурмана, кораблестроителя, артиллериста и в разных странах бывал.
***************************************** Студентка Глафира Александрова
Жданов, Л. Петр и Софья / Л. Жданов. – Санкт-Петербург : Армада, 1994. – 309 с. -URL: https://libking.ru/books/prose-/prose-history/399699-lev-zhdanov-petr-i-sofya.html
«Отрывок из прозы Льва Жданова "Петр и Софья"оказался очень познавательным, особенно для тех кто изучает историю. Посмотреть через литературу на исторические события оказалось чем-то новым, ведь именно здесь, в литературном произведении, открывается чувственный, эмоциональный смысл того или иного периода, в нашем случае периода правления Петра Первого, который помогает как бы прочувствовать внутренне состояние исторических личностей данного периода».
***************************************** Студентка
Татьяна Китаева УрГПУ, ИОН, ИО-1932
Мордовцев, Д. Л. Державный плотник / Д. Л. Мордовцев. – Москва : Директ-Медиа, 2014. – 183 с. – Режим доступа: по подписке. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=274031 (дата обращения: 08.11.2021). – ISBN 978-5-4475-3234-5. – Текст : электронный.
Я нахожусь под большим впечатлением данного отрывка. В нем раскрывается отношение Петра I к своей стране: его трепетное отношение к ней, его любовь и тревога за свое Отечество. Глубокой ночью, вместо сна, он ходит по своему рабочему покою и изучает карты, ставит цели, которых не смогли добиться его предшественники. Но он должен. Должен дать своей стране "воздуху", должен дать ей "свету" и, наконец, дать ей "воды". Ведь без этого она "задохнется".. Он должен вывести свою Россию в ряды европейских стран, открыть, нет, прорубить окно в Европу! Чтобы Россия показала свою силу и мощь.Поэтому я считаю, что "Державный плотник" Даниила Мордовского хорошо вписывается в тему литературного вечера. Через мысли и чувства Петра I мы можем увидеть характер его правления. Познакомиться с ним ближе, увидеть то, что скрывается за маской императора, имеющего разные реакции своего народа.
Рецензия на книгу Э. Фоняковой «Хлеб той зимы»
Великая Отечественная война оставила неизгладимый
след в истории нашей страны. За мужество и героизм были награждены не только
люди, но и города… среди них – город-герой Ленинград. В осажденном фашистами
городе погибли больше 1,5 миллиона жителей. Но несмотря на голод, холодную зиму
и регулярные бомбежки, Ленинград выстоял. Сейчас нам сложно и представить, как
люди смогли выдержать эти тяжелые годы. Мы должны помнить об их подвиге,
героизме, выдержке и силе.
Память о тех страшных событиях остается с нами в
книгах, которые перечитываются уже не одним поколением. Но не так много
рассказов, повестей, дневниковых записей можно найти для того, чтобы рассказать
о тех тяжелых годах детям. Мало историй, рассказанных для детей, которые
способны донести эмоции, пережитые людьми, и чувства, вызванные тяготами той
жизни, без кровавых, ужасающих подробностей. Повесть современной
петербургской писательницы Эллы Фоняковой «Хлеб той зимы» – одна из таких книг.
Это во многом автобиографичная история рассказана от
лица первоклассницы Лены. Повесть написана доступным для ребенка и близким ему
языком, читается легко, но со слезами на глазах и щемящими душу переживаниями.
Из
названия повести, мы понимаем, что речь пойдет об одном из самых тяжелых и
мучительных человеческих испытаниях – голоде. Что может быть ужаснее для
понимания семилетнего ребёнка, что нет больше игрушек, да и не до них; все
мысли сводятся только к тому, как бы съесть хоть небольшой кусочек хлеба, пусть
даже крошечку, чтобы хоть на минутку утолить чувство голода, и как не
польститься на небольшой запас еды, под названием "Энзе". Так же
сложно понять ребёнку, что голодали не все, кто-то менял еду на вещи – ковры,
вышивку, мебель, посуду, дрова и прочее... Кто-то умудрялся наживаться на
беспомощных и беззащитных людях.
Есть
в книге и немного светлого, ведь жизнь продолжалась и надо было как-то себя
подбадривать, чтобы выжить. Здесь и скромные праздники есть и настоящая дружба,
и первое признание в любви, и мужественные поступки ребятишек, которыми не
вольно гордишься. Творческая семья Леночки находила в себе силы организовывать
семейные праздники, например, встречу Нового 1942 года. Правда предварительно
мама объявила об однодневной голодовке, чтобы на красивый стол поставить чуть
больше еды, чем обычно.
Главная
героиня рассказа – семилетняя девочка Лена, которая вот-вот должна пойти в
школу. Её семья – интеллигенция, которая не имеет коммерческой жилы, поэтому
они сталкиваются с трудностями, не умея спекулировать. Леночка ведет дневник. И
это мог бы быть самый обычный дневник, если бы она не жила в Ленинграде… блокадном
Ленинграде. Ей предстояло узнать, что война – это бомбежки и днем, и ночью. Война
– это голод, продукты по карточкам и смерть. Но мир глазами ребенка – это
удивительная вещь и никакая война его не испортит. Ведь, несмотря на взрывы и
голод, мир для нее все равно был прекрасен. Прекрасен мелочами: аскорбинкой,
случайно найденной за комодом, интересными книгами, потайным третьим двором.
Леночка продолжает быть ребенком, который мечтает о путешествиях, как Робинзон
Крузо, о верных друзьях, красивых платьицах и сладких петушках. Хотя и
появляются у ребенка войны новые мечтания: не просто завести щенка, чтобы
заботиться о ком-то, а чтобы получать дополнительный паек.
В
начале рассказа Лена кажется читателю наивно смелой девочкой, которая слово
«война» ассоциирует с мальчишечьей игрой, в которую не берут девчонок. Но в
процессе чтения перед читателем раскрываются вопросы о гордости и чести,
доброте, самопожертвовании, справедливости, стыда, обиде и человечности. Но
самый важный вопрос в повести – что по-настоящему имеет цену? Пища, друзья,
семья, человеческие отношения и жизнь – это то, за что приходится бороться, то,
что необходимо ценить. В этом и заключается главная мысль произведения Эллы
Фоняковой, которую должен понять читатель.
Автору
удалось рассказать о том, что она пережила ребенком так, что когда читаешь,
чувствуешь дыхание маленькой первоклассницы, гордившейся своим портфелем с
металлическими уголками. Мышление, взгляд на вещи, людей, детали быта – все это
детское, такое живое, наивное и вместе с тем радостное, несмотря на
переживаемые трудности. Читая, мы не наблюдаем за Леной, а затаив дыхание,
слушаем рядом ее доверчивый рассказ. Он о школе, играх, книгах, мечтах… О том,
как в нее влюбился мальчик, как выдумывали они с папой в столовой новые блюда,
как хотела она побрить мишку, как «заметила» ракетчика, как поливала грядки
огородика в сквере, как нравилось ей носить сумку с противогазом, но не хватало
терпения сидеть в нем весь урок.
Книга
очень правдивая, честная. Но через все беды в каждом маленьком рассказе лучится
свет радости, радости через страдания. Потому что детство ищет Лену везде,
чтобы выжить ребенку нужны не только хлеб, но и улыбка.
Если
говорить о младшей школе, то это книга для совместного чтения. Слог легкий,
читаемый, слова сопровождает пояснение, но всё же эта книга, на наш взгляд, не
для самостоятельного чтения, так как очень многие вопросы требуют пояснений,
многие моменты – комментариев взрослых. Большое количество ситуативных
описаний, которые контекстуально не раскрываются.
Повесть «Хлеб той зимы» одна из лучших детских, да и взрослых книг о войне, ленинградской блокаде, детях, обыкновенных людях – в меру жесткая и беспощадная, но поэтичная и трогательная.
Векшина Полина
Группа НОА-1931
Рецензия на произведение Валентина Катаева «Сын полка»
Мирное небо над головой – великое
благо. К сожалению, стоящее очень дорого. Об этом детям 21 века может поведать
история собственной страны. Цена, уплаченная народами–победителями не имеет
сравнительных характеристик. Мужчины и женщины жили единой целью, бок о бок на
линии фронта, в тылу, невзирая на то, кем были до войны. Возраст едва ли имел
значение, ведь дети познавали все тяготы и боли того времени слишком рано.
Выбора не было. Даже чистое детское видение мира не могло не исказиться в
окружающих реалиях.
Настоящие дни дают юным мальчикам
и девочкам полный доступ к сети интернет, патриотизм, чувство долга перед
соотечественниками, взаимоуважение – это все порой уходит на второй план, а
минутные тренды заполняют сознание детей и молодежи.
Люди,
писавшие о войне, даже во время боевых действий, видели все своими глазами,
передавали услышанные истории. Книги военного времени больше, чем просто слова
в художественном произведении. Это урок той самой неосязаемой цены великого
поколения. От того и важно, чтобы современные дети знали все грани мира, все
точки зрения, а не только предложенные повсеместно в сети. Так, мы сможем
сохранить память истории, воспитать осознанное поколение, способное передать
неискаженную истину детям. Только так мы в силах сохранить устои, сложившиеся
веками на поприще нашей истории.
Повесть Валентина Катаева «Сын полка»
1944 год, мир вот-вот начнет
снова дышать свободно, но пока свистят снаряды и бушует враг. Мальчик Ваня
Солнцев, познавший едкое
горе потери, точно знает: он мужчина и не убежит от войны, лишившей его близких
и дома. Вооруженный одним точеным гвоздем и заветным букварем, мальчик спал в
окопе, когда был найден тремя советскими солдатами. Поведав им свой нелегкий
путь – отец погиб на фронте, мать убили враги, сестра и бабушка не пережили голод,
детский изолятор – он уже точно знал, что останется на фронте.
Юного героя поначалу не хотели
брать с собой, несмотря на все рвения – Ване пророчили место безопаснее. Сбегал
трижды, прятался умело, да только находили его. Не хотел он мириться с
уготовленным.
Однажды главный герой повстречал
паренька, чуть старше, который слыл посыльным при одном офицере. Вдохновившись,
Ваня уже видел себя сыном полка.
Мы могли бы глубже изучить текст
произведения, но хочется сделать акцент на другом. Как и для кого оно было
написано. Тот самый урок, который хотел преподать Валентин Катаев.
Рассмотрим эпизод в плену: Ваня
смог не только остаться в живых, но и сохранить военную тайну. Юноша делал
зарисовки о местности в своем букваре,
разведывал территорию, когда попался немцам и очутился в темном блиндаже на
допросе. Сдюжит ли взрослый? Очнувшись от звуков бомбежки, Ваня понял – свои.
Товарищи отмыли мальчика в бане,
выдали обмундирование и поставили на полное довольствие. Он доказал на деле, что
великий русский дух живет и в малом теле.
Капитан Енакиев, будучи
командующим, хотел поставить Ваньку за собой. Вот-вот и тот станет сыном полка!
Да что там звания. Мальчик снова обрел семью. Солдаты сплотились друг с другом,
у многих были на душе открытые раны, и, возможно, их Ваня и Енакиев могли бы вылечить.
Немцы стали неожиданно наступать
и в ходе боя без потерь не обошлось. Не случилось усыновить Ваньку Солнцева. На
его глазах капитан Енакиев пожертвовал собой.
Спустя время, мальчика определят
в училище, жизнь после Великой Отечественной войны должна сложиться в согласии.
Почему важна эта история? Почему
не каждый современный ребенок знает это произведение? Сегодня особенно важно
давать подрастающему поколению верную почву для синтеза последующих жизненных
ориентиров, воспитания осознанных и рациональных институтов завтрашнего
общества.
Порой на ста страницах найдутся
те самые десять предложений, которые помогут читателю ответить на главные
вопросы самому себе, осмысливая тот же путь мальчика Вани. Побороть многие
страхи и сомнения внутри, без внешней угрозы, но не с меньшей ответственностью.
Такие труды учат ценить то, что мы имеем и тех, с кем мы это делим. Наш быт,
природа, люди, то, чего и кого пока нет – это единицы окружающего нас мира, из
этих пазлов человек строит будущее. Детям важно использовать верные детали,
чтобы не исказить картинку.
Возможно, нам в аспекте
просвещения, не хватает адаптированных книг – не искажающих суть, но упрощающих
восприятие версий – для лучшего усвоения важных истин. В наших руках будущее
страны. Мы, как учителя и родители, обязаны передавать знания и нравственные
единицы ученикам, детям. Пока мы сами помним и чтим подвиги наших праотцов,
пока несем гордое знамя страны-победителя, поколения завтрашнего дня в надежных
руках.
Мирное небо над головой – великое
благо. История о Ване Солнцеве – великая история про многих детей. Пусть этот и
другие уроки не будут прослушаны напрасно.
Старицына Екатерина, Савиных
Екатерина
Группа НОД-1931
Рецензия на произведение «Посмотрите
– я расту»
Человек становится взрослым, когда
начинает думать
Писать детскую прозу – это особое
искусство, а для детей о послевоенном времени, мы считаем – это особое
мастерство. Борис Александрович Алмазов владеет им в совершенстве. Он создает
интересное произведение, где рассказывает юным читателям, мудрые вещи, а также
повествует об ужасах войны, которые видели их сверстники.
О
повести «Посмотрите – я расту»
Литературное произведение «Посмотрите
– я расту» написано Б. А. Алмазовым в 1979 году, вышло в издательстве «Самокат»
в серии «Родная речь». Книга относится к жанру детской прозы. Данное
произведение входит в сборник повестей с одноименным названием. Во всех трех
повестях: «Самый красивый конь», «Деревянное царство», «Посмотрите – я расту»
автор, на примере своих героев, с глубоким знанием действительности, эмоционально
рассказывает, как поступает в трудные минуты жизни настоящий советский человек,
когда решается не только его собственная судьба, но и судьба окружающих его
людей.
Смысл
названия и краткая информация о содержании повести
Повесть «Посмотрите – я расту» поможет юным читателям лучше понять своих предков, дедушек и бабушек, вспомнить тех своих родственников, кто не вернулся с войны, тех, кого они никогда не видели, но хорошо знают по семейным рассказам. Ведь прошло уже больше 78 лет с тех пор, как окончилась Великая Отечественная война, а раны, нанесенные ей, всё никак не могут зажить.
Боря Хрусталёв в первое послевоенное
лето приезжает вместе с другими ребятами в пионерский лагерь, расположенный
недалеко от Ленинграда. Дети рады, впервые после суровых лет войны они могут
отдыхать, купаться в речке, играть, готовить вместе номера художественной
самодеятельности. Но война не отпускает их. У каждого из ребят кто-то погиб на
войне. В Бориной семье погибли все мужчины: дедушка, папа и дядя. Он остался
один с мамой и бабушкой. Детей не выпускают за территорию лагеря: вокруг него
проводятся работы по разминированию минных полей. От случайных мин часто кто-то
гибнет, сапёры стараются их обезвредить, но им не всегда удаётся найти все
мины. И в послевоенное время война продолжает убивать людей.
Воспитатели, солдаты, саперы и
другие персонажи повести показаны нам наивными и искренними глазами Бори. Боря
многого пока не может понять: как, например, невзрачный и смешной солдат Гриша
Пчелко, распахивающий на тракторе минные поля после разминирования, может
оказаться героем, или почему некоторые военнопленные немцы, строящие недалеко
от лагеря мост через реку, могут оказаться хорошими людьми, ведь они враги и не
должны быть хорошими. Боря решает эти сложные моральные вопросы и растет,
становится взрослым. Не всё происходит гладко: воспитательница, директор
лагеря, даже мальчишки-друзья не всегда понимают Борю. А когда он подружился с
пленным немцем Александром Эйхелель, ребята назвали его
предателем и устроили бойкот. Боря часто убегает из лагеря, чтобы наедине с
собой разобраться, почему в жизни так всё сложно и непонятно. Его единственные
друзья (завхоз дядя Толя и одноногий конюх Коля-мордвин) живут за пределами
лагеря. Постоянные побеги и нарушение дисциплины приводят к тому, что Борю
отчисляют из лагеря, но это послевоенное лето, наполненное новыми открытиями,
навсегда запомнится Боре. Ведь это лето, когда он впервые почувствовал себя
взрослым.
Образ
главного героя
Главный герой произведения – Боря
Хрусталев, ему восемь лет и он единственный мужчина в семье. Его отец, дедушка
и дядя погибли на войне. Мама, пришедшая с фронта, продолжает обучение в институте,
она будет инженером. Война закончилась год назад, и вот, Боря едет на целое
лето в пионерский лагерь под Ленинградом.
В лагере Боря не один, туда поехали
ребята из его школы, а так же Ира Осепян, которая живет с ним в одном доме, по
соседству. И книга начинается с простых, детских приключений – бунт против
молоденькой пионервожатой, баловство, попытки напугать девчонок ночью, но через
веселье и забавы проступает горький привкус войны и вскоре, снова, появляется
ее зловещая ухмылка.
Боря знакомится с людьми, которые
многое потеряли на той войне – у дяди Толи, работника пионерлагеря, там погиб
единственный сын, у тети Паши, поварихи, вся семья, а у Коли-мордвина, друга
дяди Толи, война отняла ногу.
Но, помимо, советских людей, которые
пострадали в войну, есть и немцы. Возле пионерлагеря, военнопленные немцы
строят мост через речку. И их присутствие вызывает целую волну негатива среди
детей, даже пионервожатая и молодой солдат еле сдерживают себя при виде них.
Но для Бори странно то, что к одному
из них, Александру Эйхелю, дядя Толя и тетя Паша, проявляют некое сочувствие.
Мальчик, в начале, не может понять, что: «не все немцы фрицы». Боря пытается
вникнуть, как немец, фриц, нелюдь, одним словом, может вызывать жалость?! Но он
узнает историю Александра, затем знакомится с немецким коммунистом, полит-агитатором,
который сражался на стороне СССР. Встреча с ними начинает менять его картину
мира, но больше всего, на него влияет внезапная смерть, в мирное время, которую
он видит вблизи. В конце произведения Боря размышляет о войне, о
взаимоотношениях между всеми людьми и делает свои детские, но правильные
выводы.
Индивидуальный
стиль писателя
В биографии Бори мы можем найти много общего с биографией автора – это и погибшие на войне отец и дедушка, это и любовь к песням и лошадям (Борис Алмазов поэт-бард и почетный казацкий Атаман). Даже имена героя (Борис Хрусталёв) и автора (Борис Алмазов) похожи. Это не случайно. В повести «Посмотрите – я расту» писатель вспоминает свое детство и детство всего поколения, опаленного войной. Последние строчки повести, когда Боря читает последнее письмо с фронта своего отца, трогательны и лиричны. Возникает чувство, что все погибшие на войне обращаются к своим потомкам: «Никому не делай зла! Не мсти! Настоящий человек всегда добрый. Запомни главное: ты сын честных людей. А потому никогда не клони головы!».
Вывод
Сегодня, когда пересматриваются
ценности, когда рушатся старые идеалы, остро стоит вопрос о формировании
нравственного ориентира у школьников. Учителя в школе обращаются к детской
книге, которая обладает огромным воспитательным потенциалом для обучающихся,
так как главными героями являются их сверстники – дети. Литературные произведения учит читателя
эмоциональной восприимчивости и способствует выработке нравственной жизненной
позиции, обретению истинных ценностей и многому другому. Поэтому, мы считаем,
что особое место в обучении должны занимать произведения, написанные на тему
Великой Отечественной войны.
Анисимова Виктория, Новокшонова Ксения
Группа: НОД-1931
Рецензия
на книгу Эллы Фоняковой «Хлеб той зимы»
Что может быть страшнее войны? Что
может быть страшнее многочисленных смертей, разрушений и голода? Страшнее всего
этого – смотреть на войну глазами ребенка, у которого отняли детство и его
привычный образ жизни. Глазами ребенка, который не очень-то и понимает все
происходящее вокруг.
«Хлеб той зимы» – «говорящее»
название книги. В повести нет как таковых военных сражений, в ней описывается
сама атмосфера жизни ленинградцев в окруженном немцами городе. Повествование
ведётся от лица семилетней девочки Лены, а поскольку это ещё и
автобиографическая повесть, то ощущение реальности от прочитанного усиливается
в несколько раз.
Героиня рассказывает о том, как
выглядит война: о таких сложных, тяжелых, мучительных вещах, как смерть,
человеческие страдания, показывает каким бывает настоящий голод и что чувствует
при этом ребёнок. Что может быть ужаснее для понимания семилетнего ребёнка? У
детей больше нет игрушек, да им и не до них, все мысли сводятся только к тому,
как бы съесть хоть небольшой кусочек хлеба, чтобы хоть на минутку утолить
чувство голода. Так же сложно понять ребёнку, что голодали не все вокруг:
кто-то менял еду на вещи – ковры, вышивку или мебель, а кто-то в это время
умудрялся наживаться на беспомощных и беззащитных людях.
Несмотря на все ужасы войны, глазами
ребенка мы видим, что даже в то жуткое время осталось место для доброты и
взаимопомощи. Главная героиня представлена
в книге сочувствующей и жизнерадостной даже в таких непростых обстоятельствах. Во
время чтения очень быстро проникаешься уважением к Лене и ее родителям, которые
не пожелали покинуть родной город, а помогли ему выстоять и выжить.
Все книги о войне задевают читателя
за живое, переворачивают всё твоё нутро наизнанку. Читать эту повесть было
достаточно тяжело эмоционально. «Хлеб
той зимы» – очень трогательная и пронзительная книга, показывающая блокаду
Ленинграда с помощью детских дневниковых записей. Ночные налеты, постоянный
страх за своих близких, многочисленные смерти и голод.
Книга небольшая, написана очень
простым и легким языком, но содержание книги, к сожалению, от этого легче не
становится. Она помогает
любому читателю проникнуться историей своей страны, осознать связь с
поколениями своих бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек.
"Петр I и его время"
***************************************** Студентка
Дарья Ошивалова УрГПУ, ИОН, ИО-1932
К медному всаднику («В морозном тумане белеет Исакий…»)
В морозном тумане белеет Исакий.
На глыбе оснеженной высится Петр.
И люди проходят в дневном полумраке,
Как будто пред ним выступая на смотр.
Ты так же стоял здесь, обрызган и в пене,
Над темной равниной взмутившихся волн;
И тщетно грозил тебе бедный Евгений,
Охвачен безумием, яростью полн.
Стоял ты, когда между криков и гула
Покинутой рати ложились тела,
Чья кровь на снегах продымилась, блеснула
И полюс земной растопить не могла!
Сменяясь, шумели вокруг поколенья,
Вставали дома, как посевы твои…
Твой конь попирал с беспощадностью звенья
Бессильно под ним изогнутой змеи.
Но северный город — как призрак туманный.
Мы, люди, проходим, как тени во сне.
Лишь ты сквозь века, неизменный, венчанный,
С рукою простертой летишь на коне.
Стихотворение Брюсова "К Медному всаднику" пропитано глубоким уважением к этому скульптурному памятнику и к самому Петру I.Автор показал Медного всадника как вечного и несокрушимого символа северной столицы. Брюсов доказывает свою точку зрения, приводя примеры исторических событий - восстание декабристов, наводнение в Санкт-Петербурге 1824 г. Обращается автор и к главному герою романа А.С. Пушкина "Евгений Онегин". Ни что не властно над монументом. Лишь памятник великому реформатору "сквозь века" остается "неизменным, венчанным".Данное произведение нашло отклик в моем сердце. Петр I, действительно, очень важная фигура в истории нашей страны, а Медный всадник является ярким воплощением величия и могущества Великого императора.
*******************************************************
СтудентБережнойУрГПУ, ИОН, ИО-1931
Тредиаковский, В. К. Элегия о смерти Петра Великого / В. К. Тредиаковский. — Санкт-Петербург : Лань, 2013. — 5 с. — ISBN 978-5-507-26934-1. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/27358 (дата обращения: 09.11.2021). — Режим доступа: для авториз. пользователей.*******************************************************
СтудентВялковУрГПУ, ИОН, ИО-1931
Фурман, П. Р. Саардамский плотник / П. Р. Фурман. – Москва : Директ-Медиа, 2012. – 66 с. – Режим доступа: по подписке. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=97375 (дата обращения: 09.11.2021). – ISBN 978-5-4460-5899-0. – Текст : электронный.
*******************************************************
СтуденткаЖияноваУрГПУ, ИОН, ИО-1931
К СТАТУЕ ПЕТРА ВЕЛИКОГО
Се образ изваян премудрого героя,
Что, ради подданных лишив себя покоя,
Последний принял чин и царствуя служил,
Свои законы сам примером утвердил,
Рожденны к скипетру, простер в работу руки,
Монаршу власть скрывал, чтоб нам открыть науки.
Когда он строил град, сносил труды в войнах,
В землях далеких был и странствовал в морях,
Художников сбирал и обучал солдатов,
Домашних побеждал и внешних сопостатов;
И словом, се есть Петр, отечества Отец;
Земное божество Россия почитает,
И столько олтарей пред зраком сим пылает,
Коль много есть ему обязанных сердец.
М. В. Ломоносов*******************************************************
СтуденткаФетисоваУрГПУ, ИОН, ИО-1931
ПЕТРУ
Вся жизнь твоя — в едином крике:
— На дедов — за сынов!
Нет, Государь Распровеликий,
Распорядитель снов,
Не на своих сынов работал, —
Беса́м на торжество! —
Царь-Плотник, не стирая пота
С обличья своего.
Не ты б — всё по сугробам санки
Тащил бы мужичок.
Не гнил бы там на полустанке
Последний твой внучок. -
Не ладил бы, лба не подъемля,
Ребячьих кораблёв —
Вся Русь твоя святая в землю
Не шла бы без гробов.
Ты под котел кипящий этот —
Сам подложил углей!
Родоначальник — ты — Советов,
Ревнитель Ассамблей!
Родоначальник — ты — развалин,
Тобой — скиты горят,
Твоею же рукой провален
Твой баснословный град...
Соль высолил, измылил мыльце —
Ты, Государь-кустарь!
Державного однофамильца
Кровь на тебе, бунтарь!
Но нет! Конец твоим затеям!
У брата есть — сестра...
— На Интернацьонал — за терем!
За Софью — на Петра!
Марина Цветаева*******************************************************
СтуденткаСоловьева ЕлизаветаУрГПУ, ИОН, ИО-1931
Анна Ахматова и «недовольный государь»
Из литого серебра.
Стынет в грозном нетерпеньи
Конь Великого Петра.
Ветер душный и суровый
С черных труб сметает гарь…
Ах! своей столицей новой
Недоволен государь.
Сердце бьется ровно, мерно,
Что мне долгие года!
Ведь под аркой на Галерной
Наши тени навсегда.
Сквозь опущенные веки
Вижу, вижу, ты со мной,
И в руке твоей навеки
Нераскрытый веер мой.
Оттого, что стали рядом
Мы в блаженный миг чудес,
В миг, когда над Летним садом
Месяц розовый воскрес, —
Мне не надо ожиданий
У постылого окна
И томительных свиданий.
Вся любовь утолена,
Ты свободен, я свободна,
Завтра лучше, чем вчера, —
Над Невою темноводной,
Под улыбкою холодной
Императора Петра.
Я считаю, что стихотворение А. Ахматовой остается актуальным
и на сегодняшний день. Перед нами предстает образ грозного царя, который
охраняет свой город. Данный образ подобен образу героя одноименной повести А.
С. Пушкина, только поэтесса вкладывает новые смыслы в свое стихотворение. Для
нее значимым является не сам образ Петра Великого в качестве символа самого
города Санкт-Петербурга, а воспоминания, которым связаны с жизнью в данном
городе. Современным читателем данное стихотворение понимается по-другому.
Например, моя точка зрения насчет смысла стихотворения заключается в следующем:
для человека любой эпохи являются важными жизненные ценности, у каждого они
свои. И несмотря на то, что будет сменяться одно поколение другим, значительной
разницы в мире не произойдет. Люди также будут проводить вечера вместе, создавать воспоминания и формировать свое
отношение к пространству, на примере города Санкт-Петербург в данном случае, но
в то же время само пространство не изменится. Главный символ города - “Медный всадник”,
в будущем так все и останется и люди также будут приезжать в этот город и
восхищаться образом Петра Великого. Иными словами, данное стихотворение
позволяет понять, что люди с течением времени, также как и культурные места, не
меняются, поэтому посыл стихотворения А. Ахматовой остается актуальным и по сей
день.
*******************************************************
Я считаю, что стихотворение А. Ахматовой остается актуальным и на сегодняшний день. Перед нами предстает образ грозного царя, который охраняет свой город. Данный образ подобен образу героя одноименной повести А. С. Пушкина, только поэтесса вкладывает новые смыслы в свое стихотворение. Для нее значимым является не сам образ Петра Великого в качестве символа самого города Санкт-Петербурга, а воспоминания, которым связаны с жизнью в данном городе. Современным читателем данное стихотворение понимается по-другому. Например, моя точка зрения насчет смысла стихотворения заключается в следующем: для человека любой эпохи являются важными жизненные ценности, у каждого они свои. И несмотря на то, что будет сменяться одно поколение другим, значительной разницы в мире не произойдет. Люди также будут проводить вечера вместе, создавать воспоминания и формировать свое отношение к пространству, на примере города Санкт-Петербург в данном случае, но в то же время само пространство не изменится. Главный символ города - “Медный всадник”, в будущем так все и останется и люди также будут приезжать в этот город и восхищаться образом Петра Великого. Иными словами, данное стихотворение позволяет понять, что люди с течением времени, также как и культурные места, не меняются, поэтому посыл стихотворения А. Ахматовой остается актуальным и по сей день.
СтуденткаФилинкова АнастасияУрГПУ, ИОН, ИО-1932
Из стихотворения "Эклога. Три грации. На день рождения Ея Высочества Великия Княжны Александры Павловны"
<...> Кто сей, превознесен на каменной твердыне, Седящий на коне, простерший длань к пучине, Претящ до облаков крутым волнам скакать И вихрям бурным понт дыханьем колебать? -- То Петр. Его умом Россия обновленна, И громких дел его исполненна вселенна. Он, видя чресл своих предзнаменитый плод, Соплещет радостно с превыспренних высот. И медь, что вид его на бреге представляет, Чувствительной себя к веселию являет; И гордый конь его, подъемля легкость ног, Желает, чтоб на нем седящий полубог Порфирородную летел лобзать девицу, Поздравить россам вновь востекшую денницу.<...> Е. И. Костров
Живой журнал «Открывая мир Рэя Брэдбери…» к 100-летию мэтра научной фантастики
В августе 1920 года родился Рэй Дуглас Брэдбери – американский писатель-фантаст, автор романов и повестей, сотни рассказов, известный по антиутопии «451 градус по Фаренгейту», циклу «Марсианские хроники» и повести «Вино из одуванчиков».
ИИЦ-Научная библиотека приглашает знатоков и любителей фантастики вместе создать «живой журнал» читательских материалов по творчеству Р. Брэдбери, которого называют классиком научной фантастики, хотя значительная часть его творчества близка к жанрам фэнтези, притчи и сказки.
Идею создания Живого журнала по творчеству Рэя Брэдбери для ознакомления новых читателей с произведениями писателя предложили учитель литературы Оксана Ивановна Масная и учащиеся гимназии № 104. Концепция журнала предполагает, что он станет своеобразным введением в мир писателя-фантаста, чьи книги находят постоянных читателей во всем мире: на страницах журнала вы можете найти интересные факты из жизни писателя, узнать от самого Р Брздбери о том, как и почему он начал писать.
Сбор читательских материалов для новых страниц ЖЖ – отзывов, викторин, презентаций, видеороликов и других форм представления лучших произведений Р. Брэдбери, до 22 сентября по адресу электронной почты konkurs_libuspu@rambler.ru Живые станицы от наших читателей будут размещены в блоге ИИЦ-НБ «У книжной полки». Куратор – Л. Н. Якина, блог-технологии – С. Н. Самошина.
*****************************************************
О книгах Р. Брэдбери
Интерактивная презентация
"Гениальные предсказания Брэдбери"
Р. Брэдбери. 451* по Фаренгейту
Р. Брэдбери. И грянул гром
"Девочки читают фантастику"
М. Кислицына
Р. Брэдбери. И все-таки наш
"Девочки читают фантастику"
А. Плеханова
Р. Брэдбери. «451 градус по Фаренгейту»
руководитель Е.Л.Коломиец
Р. Брэдбери. «Ревун»
Все реплики и слова взяты из аудиокниги
Р. Брэдбери. «Калейдоскоп»
Р. Брэдбери. «Зеленое утро»
Р. Брэдбери. «Каникулы»
Р. Брэдбери. «Ветер»
Р. Брэдбери. «451 градус по Фаренгейту»
Сергеева Алена,
Р. Брэдбери. «И все таки наш...»
Бородач Алина,

образ в отечественной художественной литературе»
Дистанционная читательская конференция,
посвященная 75-летию Победы
«Матерь человеческая»: судьба женщины на войне»
*************************************************************
Образ трагического в повести В. П. Астафьева «Пастух и пастушка»
«О Вас память вечная…». Отзыв о литературном произведении о войне
«Не женское это дело…». Отзыв - рекомендация по книге С. Алексиевич
«У войны не женское лицо»
«Матерь человеческая – наш земной Ангел»
Эссе по книге С. Алексиевич "У войны не женское лицо"
*************************************************************
Из документальной книги С. Алексиевич "У войны не женское лицо",
читает Анастасия Селезнева, 2 курс, ИОН
*************************************************************
Из документальной книги С. Алексиевич "У войны не женское лицо",
Читает Валерия Рослякова, 2 курс ИФиМК
Светлана Алексиевич. «У войны не женское лицо»
Эссе по книге В. А. Закруткина «Матерь человеческая»
Убивает всех людей она!
Неважно ей, кто перед ней:
Уносит всех с собой друзей,
Уводит всех твоих родных,
Уводит всех твоих любимых.
Вернуться ли они домой?
Останутся в земле сырой?
Братья и сестры милосердия – герои повести В. Пановой «Спутники»
*************************************************************
«Война – не место для женщин?»
*************************************************************
Борис Васильев. «А зори здесь тихие»
*************************************************************
Эссе «Сила женщины»
*************************************************************
«А война не слышала, как плачет женщина»
*************************************************************
Эссе по повести Чингиза Айтматова «Материнское поле»
«Женщина сквозь призму войны»

Комментариев нет:
Отправить комментарий